Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2011/20801 K. 2012/37990

Karar Tarihi: 14 Kasım 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/20801
Karar Numarası 2012/37990
Karar Tarihi 14 Kasım 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2006/462 esas, 2006/737 karar sayılı kararındaki ceza miktarının esas alınması suretiyle, hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/20801 Karar No: 2012/37990 Karar Tarihi: 14 Kasım 2012
3. Ceza Dairesi Esas No: 2011/20801 Karar No: 2012/37990 Karar Tarihi: 14.11.2012 3. Ceza Dairesi         2011/20801 E.  ,  2012/37990 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) 5271 sayılı Yasanın 243. maddesi uyarınca, katılanın şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle, katılmanın hükümsüz kaldığının gözetilmeden, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, 2) Sanığın tekerrüre esas alınan ... 4. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2006/462 esas, 2006/737 karar sayılı ilamı ile sanığın 500 TL adli para cezasına mahkum edildiği, bu ilamın miktar yönünden kesin nitelikli olması nedeniyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümde vekalet ücretine ilişkin paragrafın çıkartılması suretiyle ve hükümde TCK'nin 58. madde uyarınca tekerrüre esas alınan ... 4. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2006/462 esas, 2006/737 karar sayılı ilamının çıkartılarak, yerine sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olan ... 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 18/01/2007 tarihli 2006/756 esas - 2006/1178 karar sayılı ilamının yazılması suretiyle, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca da, Ceza Genel Kurulu’nun 14/06/2011 tarihli 2011/2-60 esas, 2011/126 karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi uyarınca mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınamayan ... 4. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2006/462 esas, 2006/737 karar sayılı kararındaki ceza miktarının esas alınması suretiyle, hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.