Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Hukuk Dairesi E. 2023/878 K. 2023/1273

Karar tarihi: 1 Mart 2023 · İcra ve İflas Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2023/878
Karar Numarası2023/1273
Karar Tarihi1 Mart 2023

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukanda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 15.09.2022 tarih, 2022/7574 Esas - 2022/8839 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair karar düzeltme itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, 01.03.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"faiz"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/878 Karar No: 2023/1273 Karar Tarihi: 1 Mart 2023

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/878
Karar No: 2023/1273
Karar Tarihi: 01.03.2023

12. Hukuk Dairesi         2023/878 E.  ,  2023/1273 K.

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukanda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 15.09.2022 tarih, 2022/7574 Esas - 2022/8839 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
... İcra Müdürlüğünün 2014/11669 Esas sayılı dosyasından başlatılan ilamlı takip nedeniyle borçlunun İcra Mahkemesine başvurusunda, sair şikayet nedenlerinin yanı sıra faize ve faiz oranına itiraz ettiği, mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporu doğrultusunda şikayetin kısmen kabulüne, icra takibinin 58.337,09 TL asıl alacak, 5.833,71 TL faiz alacağı olmak üzere toplam 64.170,80 TL miktar yönünden iptaline, icra takibinin 21.662,91 TL asıl alacak ve 2.166,29 TL faiz alacağı üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verildiği görülmektedir.
Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunun, şikayetin konusu olan ... İcra Müdürlüğünün 2014/11669 Esas sayılı dosyası değil, ... İcra Müdürlüğünün 2012/502 Esas sayılı dosyası esas alınarak düzenlendiği görülmüş olup, bu rapor hükme esas alınarak şikayetin sonuçlandırılması mümkün değildir.
O halde mahkemece; şikayetin konusu olan ... İcra Müdürlüğünün 2014/11669 Esas sayılı dosyası yönüyle borçlunun faize ve faiz oranına ilişkin şikayeti incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, şikayetin konusu olmayan icra dosyası için düzenlenmiş olan bilirkişi raporu hükme esas alınarak yazılı şekilde hüküm tesisi ve Dairemizin maddi hataya müstenit olan onama ilamı yerinde olmadığından, alacaklının karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin onama ilamı kaldırılarak mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 15.09.2022 tarih, 2022/7574 Esas - 2022/8839 Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukanda yazılı nedenlerle İİK'nın 366 ve HUMK'nın 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair karar düzeltme itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, 01.03.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.