Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2015/17187 K. 2016/151

Karar Tarihi: 12 Ocak 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/17187
Karar Numarası 2016/151
Karar Tarihi 12 Ocak 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Sulh Ceza Mahkemesinin 10.12.2007 tarih 2007/31 Esas ve 2007/653 Karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınmasına " cümlesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle CMUK'un 326/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınan ceza yönünden kazanılmış hakkı da dikkate alınarak usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/01/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17187 Karar No: 2016/151 Karar Tarihi: 12 Ocak 2016
3. Ceza Dairesi Esas No: 2015/17187 Karar No: 2016/151 Karar Tarihi: 12.01.2016 3. Ceza Dairesi         2015/17187 E.  ,  2016/151 K. Tebliğname No : 6 - 2014/77815 MAHKEMESİ: Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/12/2013 NUMARASI : 2011/339 (E) ve 2013/327 (K) Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53.maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine , ancak; Mükerrir olan sanık hakkında, 5275 sayılı Kanunun 108 maddesi gereğince adli sicil kaydında yer alan Uşak 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/31 Esas -653 Karar sayılı 3 ay hapis cezasına ilişkin ilamının karar tarihi itibarıyla tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesine göre kesin nitelikte olan 1.800 TL adli para cezasına ilişkin aynı mahkemenin 2007/125 esas 2007/586 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümde tekerrüre ilişkin fıkradan “ Sanığın sabıkasına esas Uşak 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/125 esas , 2007/586 karar sayılı ilamı gereğince verilen 1800 TL Adli Para Cezasına ilişkin ilamı tekerrüre esas teşkil ettiğinden ”ifadesinin çıkarılarak yerine "Sanığın sabıkasında yer alan Uşak 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.12.2007 tarih 2007/31 Esas ve 2007/653 Karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınmasına " cümlesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle CMUK'un 326/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınan ceza yönünden kazanılmış hakkı da dikkate alınarak usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/01/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.