T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4754
Karar No: 2021/11928
Karar Tarihi: 08.09.2021
1. Ceza Dairesi 2020/4754 E. , 2021/11928 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
MAKTUL : ...
KATILANLAR : ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : 1) Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/02/2020 tarih ve 2019/424 Esas - 2020/58 Karar sayılı kararıyla; sanık ... hakkında TCK'nin 82/1-d, 53, 63. maddeleri gereğince verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
2) Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.06.2020 tarih ve 2020/1146 Esas - 2020/980 Karar sayılı kararıyla: istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, Katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/06/2020 tarih ve 2020/1146 Esas - 2020/980 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılan Kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında hükmedilen nitelikli kasten öldürme suçuna ilişkin hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/06/2020 tarih ve 2020/1146 Esas - 2020/980 Karar sayılı kararıyla verilen "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin takdiri indirim ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve eksik araştırma yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılan kurum vekilinin yerinde görülen temyiz sebebinin kabulü ile sanık ... hakkında maktul ...'i nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1.d maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükme yönelik olarak sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/06/2020 tarih ve 2020/1146 Esas - 2020/980 Karar sayılı kararının CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303. maddesi gereğince, hükmün F bendine "katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine 6810 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma ödenmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.