Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2013/6070 K. 2013/7648

Karar Tarihi: 10 Nisan 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/6070
Karar Numarası 2013/7648
Karar Tarihi 10 Nisan 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2012 tarihli ve 2010/202 esas, 2012/569 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 24/01/2013 gün ve 2012/1482/6269 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/02/2013 gün ve 2013/32727 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, 5237 sayılı Kanun'un 58/2-b maddesindeki "Beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet hâlinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl geçtikten sonra iplenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz." seklindeki düzenleme karşısında, tekerrüre esas alınan hapis cezasının infaz tarihi ile sonraki suçun işlendiği 02/10/2009 tarihleri aı-asında 3 yıllık sürenin geçtiği gözetilmeksizin, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına yönelik karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında, Alanya 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/512, 2003/38 sayılı kararı ile hükmolunan ve 29.06.2006 tarihinde infaz edildiği anlaşılan, 4 yıl 2 ay hapis cezasının, infaz tarihinden itibaren, 5237 sayılı TCK.'nun 58/2-b maddesinde öngörülen üç yıllık süre geçtikten sonra 02.10.2009 tarihinde işlenen suç yönünden tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi nedeniyle
kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (ALANYA) 4.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 22.05.2012 gün ve 2010/202, 2012/569 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde yer alan, “Sanığın, Alanya 1.Ağır Ceza Mahkemesinin, 2002/512 Esas, 2003/38 Karar sayılı ilamı ile verilip, 09.09.2005 tarihinde kesinleşip, 29.06.2006 tarihinde infaz edilen, yağma suçundan tekerrüre esas 4 yıl 2 ay hapis cezası mahkumiyeti olduğundan, TCK.'nun 58/6-7 maddesi gereğince, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ilişkin kısmın hüküm fıkrasından ÇIKARTILMASINA, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 10.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6070 Karar No: 2013/7648 Karar Tarihi: 10 Nisan 2013
2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/6070 Karar No: 2013/7648 Karar Tarihi: 10.04.2013 2. Ceza Dairesi         2013/6070 E.  ,  2013/7648 K. Hırsızlık suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/512 esas, 2003/38 sayılı kararı tekerrüre esas olması sebebiyle sanık hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6-7. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2012 tarihli ve 2010/202 esas, 2012/569 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 24/01/2013 gün ve 2012/1482/6269 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/02/2013 gün ve 2013/32727 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı suçtan dolayı hakkında verilen 2 yıl hapis cezasının, Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/512 esas, 2003/38 sayılı kararına konu 29/06/2006 infaz tarihli 4 yıl 2 ay hapis cezası olduğundan bahisle 5237 sayılı Kanun'un 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, 5237 sayılı Kanun'un 58/2-b maddesindeki "Beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet hâlinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl geçtikten sonra iplenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz." seklindeki düzenleme karşısında, tekerrüre esas alınan hapis cezasının infaz tarihi ile sonraki suçun işlendiği 02/10/2009 tarihleri aı-asında 3 yıllık sürenin geçtiği gözetilmeksizin, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına yönelik karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında, Alanya 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/512, 2003/38 sayılı kararı ile hükmolunan ve 29.06.2006 tarihinde infaz edildiği anlaşılan, 4 yıl 2 ay hapis cezasının, infaz tarihinden itibaren, 5237 sayılı TCK.'nun 58/2-b maddesinde öngörülen üç yıllık süre geçtikten sonra 02.10.2009 tarihinde işlenen suç yönünden tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (ALANYA) 4.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 22.05.2012 gün ve 2010/202, 2012/569 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde yer alan, “Sanığın, Alanya 1.Ağır Ceza Mahkemesinin, 2002/512 Esas, 2003/38 Karar sayılı ilamı ile verilip, 09.09.2005 tarihinde kesinleşip, 29.06.2006 tarihinde infaz edilen, yağma suçundan tekerrüre esas 4 yıl 2 ay hapis cezası mahkumiyeti olduğundan, TCK.'nun 58/6-7 maddesi gereğince, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ilişkin kısmın hüküm fıkrasından ÇIKARTILMASINA, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 10.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.