T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/39692
Karar No: 2022/15818
Karar Tarihi: 10.10.2022
11. Ceza Dairesi 2021/39692 E. , 2022/15818 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Kazanılmış hakka konu olmayan ve kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da dikkate alınıp infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Tekerrüre esas alınan Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/776 Esas ve 2013/748 Karar sayılı ilamının temyiz konusu suç tarihinden sonra 29.05.2018 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle tekerrür oluşturmadığı anlaşılmakla, sanığın adli sicil kaydında yer alan Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/402 Esas ve 2013/86 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/776 Esas ve 2013/748 Karar sayılı ilamının, mükerrir sanık hakkında koşullu salıverilme süresine eklenecek sürenin bozma kararından önceki ilamda tekerrüre esas alınan hükümlülüğüne ilişkin süre kadar belirlenmesi gerektiği de gözetilmeden tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 7 no.lu bendinden “Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/776 esas, 2013/748 karar sayılı” ibaresi çıkartılarak yerine “Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/402 Esas ve 2013/86 Karar sayılı” ibaresinin ve bendin devamına “aleyhe temyiz bulunmadığından 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 326/son maddesi de gözetilerek 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi uyarınca mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverilme süresine eklenecek miktarın, önceki kararda mükerrerlik uygulamasına esas alınan Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/578 Esas ve 2013/166 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan ceza esas alınarak belirlenmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...