T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6769
Karar No: 2021/11053
Karar Tarihi: 07.10.2021
5. Hukuk Dairesi 2021/6769 E. , 2021/11053 K.
MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ: Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/449 E. - 2017/196 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Aşağıda açıklanan gerekçelerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nin istinaf başvurusunun esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/449 Esas ve 2017/196 Karar sayılı kararının incelenmesinde; Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; mahallinde yapılan keşif sonucu Yenimahalle İlçesi, ... Mahallesi 43249 ada 1 (yeni 2) parsel taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Davacıların dava konusu taşınmazdaki payı Yenimahalle Belediye Encümeni'nin 07/09/2017 tarih 910/1043 sayılı kararı ile uygun görülüp Ankara Büyükşehir Belediye Encümeni'nin 05/10/2017 gün ve 2149/4565 sayılı kararı ile onaylanarak 43249 ada 2 parsele şuyulandırıldığından, bu parseldeki payının iptali yerine 43249 ada 1 parseldeki payının iptali ile idare adına tesciline karar verilmesi gerektiğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1-asıl davanın kabulüne) yazılı bendinden ve (2-birleşen Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/453 sayılı dosyasında) yazılı bölümün 1. bendinden ayrı ayrı (1) rakamının çıkartılmasına, yerine (2) rakamının yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 07/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.