Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Hukuk Dairesi E. 2013/14145 K. 2013/17420

Karar tarihi: 9 Aralık 2013 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi18. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2013/14145
Karar Numarası2013/17420
Karar Tarihi9 Aralık 2013

Sonuç: İSTEMİN KABULÜNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kayyımlık kararının kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/1066 esas,
Sayılı dosyalarının ilgili mahkemelerden getirtilerek bu dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"katkı payı"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14145 Karar No: 2013/17420 Karar Tarihi: 9 Aralık 2013

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14145
Karar No: 2013/17420
Karar Tarihi: 09.12.2013

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/14145 E.  ,  2013/17420 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kayyımlık kararının kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun'un 2/4. maddesinde kayyımlıkla ilgili işlemler, her türlü vergi, resim, harç, katkı payı gibi mali yükümlülüklerden müstesnadır hükmü yer almakta ise de maddede yer alan harçlardan müstesna olunan haller kapsamına yargı harçlarının dahil olduğuna dair açık bir hüküm bulunmadığından (Y....K.'nun 08.06.2011 gün ve 2011/3-243-392 sayılı kararı) temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK'nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesinden,
2-Harcın tamamlanması halinde;
a-... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/3078 esas, 2009/3272 esas, 2010/2081 esas, 2011/4150 esas, 2004/41179 esas ile 2005/1 esas,
b-... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/549 esas,
c-... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/631 esas,
d-... 1. Asliye hukuk Mahkemesinin 2007/395 esas,
e-... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/759 esas,
f-... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/1066 esas,
Sayılı dosyalarının ilgili mahkemelerden getirtilerek bu dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.