T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2025/1055
Karar No: 2025/17254
Karar Tarihi: 17.06.2025
3. Ceza Dairesi 2025/1055 E. , 2025/17254 K.
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
İTİRAZ EDİLEN DAİRE KARARI : Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 18.11.2024 tarihli ve 2024/3134 esas, 2024/14228 sayılı kararı
İTİRAZLA İLGİLİ MAHKEME KARARI : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 25.10.2023 tarihli ve 2018/3487 esas, 2023/802 sayılı kararı
İTİRAZLA İLGİLİ HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-)İTİRAZ KONUSU:
Sanık müdafiinin temyiz isteminin süresinde olup olmadığına ilişkindir.
II-)İTİRAZ NEDENLERİ:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi kararının 25.10.2023 tarihli duruşmada sanık ve müdafinin yüzüne karşı verildiği, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının kararı 31.10.2023 tarihinde temyiz ettiği, temyiz dilekçesi üzerine sanık müdafinin temyize cevap ve gerekçeye yönelik temyiz istemli dilekçesini yasal süresi içerisinde on beş gün dolmadan 03.11.2023 tarihinde verdiği değerlendirildiğinden, sanık müdafinin temyiz isteminin süreden reddine dair kararına karşı 5271 sayılı CMK nın 308 inci maddesi uyarınca itiraz isteminde bulunulmuş olup, sanık müdafinin temyiz isteminin reddine ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin esastan reddiyle hükmünün onanmasına kararlarının kaldırılarak, sanık müdafii ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin birlikte incelemeye konu edilerek esastan yeni bir karar verilmesi talep edilmiştir.
III-)İTİRAZ DEĞERLENDİRİLMESİ:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi kararının 25.10.2023 tarihli duruşmada sanık ve müdafinin yüzüne karşı verildiği, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının kararı 31.10.2023 tarihinde temyiz ettiği, temyiz dilekçesi üzerine sanık müdafinin temyize cevap ve gerekçeye yönelik temyiz istemli dilekçesini yasal süresi içerisinde on beş gün dolmadan 03.11.2023 tarihinde verdiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin de temyiz istemin esastan incelenerek karar verilmesi gerektiği, bu nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının yerinde olduğu anlaşılmakla;
IV-)KARAR:
1-)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 25.10.2023 tarihli ve 2024/3134 esas, 2024/14228 karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA,
2-)Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz istemlerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,17.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.