Yargıtay Dairesi
17. Hukuk Dairesi
Esas Numarası
2011/7837
Karar Numarası
2011/12931
Karar Tarihi
26 Aralık 2011
Karar Özeti
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. tarafından açılan ve eldeki davadan tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedildiği anlaşılan, Tasarrufun İptaline yönelik dava dosyasının kayıtlardan belirlenerek ilgili dosyanın,
3-) Pendik 1.İcra Hukuk Mahkemesinin 2010/362 Esas, 2010/491 Esas, 2010/463 Esas, 2010/464 Esas, 2010/465 Esas ve 2009/997 Esas sayılı dosyalarının,
4-) Pendik 2.İcra Hukuk Mahkemesinin 2011/14 Esas ve 2010/614 Esas sayılı dosyalarının, asıllarının ya da eksiksiz, onaylı ve okunaklı birer suretlerinin,
5-) Davalı borçlu şirket ortakları Aydın Alyar ile Murat Alyar'ın anne-baba ve kardeşlerini gösterir aile nüfus kayıt suretlerinin,
6-) Davacı 3.kişiye ait vukuatlı aile nüfus kayıt suretinin, bulundukları yerden getirtilerek evraka eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7837
Karar No: 2011/12931
Karar Tarihi: 26.12.2011
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/7837 E. , 2011/12931 K.
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davalı (alacaklı) vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen, peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K gözönünde tutularak, davalı vekiline harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı H.M.K.nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK.nun 434.maddesi gereğince önel verilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde;
İncelenmesine gerek görüldüğünden;
1-) Pendik 2.İcra Müdürlüğünün 2009/1931 Esas ve 2009/2179 Esas sayılı takip dosyalarının,
2-) Davalı-K.Davacı ... tarafından açılan ve eldeki davadan tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedildiği anlaşılan, Tasarrufun İptaline yönelik dava dosyasının kayıtlardan belirlenerek ilgili dosyanın,
3-) Pendik 1.İcra Hukuk Mahkemesinin 2010/362 Esas, 2010/491 Esas, 2010/463 Esas, 2010/464 Esas, 2010/465 Esas ve 2009/997 Esas sayılı dosyalarının,
4-) Pendik 2.İcra Hukuk Mahkemesinin 2011/14 Esas ve 2010/614 Esas sayılı dosyalarının, asıllarının ya da eksiksiz, onaylı ve okunaklı birer suretlerinin,
5-) Davalı borçlu şirket ortakları Aydın Alyar ile Murat Alyar'ın anne-baba ve kardeşlerini gösterir aile nüfus kayıt suretlerinin,
6-) Davacı 3.kişiye ait vukuatlı aile nüfus kayıt suretinin, bulundukları yerden getirtilerek evraka eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.