T.C. Yargıtay
19. Ceza Dairesi
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18878
Karar No: 2019/11515
Karar Tarihi: 18.09.2019
19. Ceza Dairesi 2019/18878 E. , 2019/11515 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
2) 12/04/2013-30/04/2013
3) 02/05/2013-02/10/2013
4) 23/10/2013-03/11/2013
5) 06/11/2013-19/01/2014
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
24/11/2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararına göre TCK'nin 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçların sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu, anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
1) Temyize konu suçların denetim süresi içinde işlenmediği halde Erdek Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/740 Esas, 2014/456 Esas ve 2014/748 Esas sayılı dosyalarına hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların CMK'nin 231/11. maddesi gereğince ele alınması için ihbarda bulunulmasına karar verilmesi,
2) Sanığın adli sicil kaydında yer alan Erdek Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/129 Esas sayılı dosyasına ait hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın CMK'nin 231/11. maddesi gereğince ele alınması için mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının 5. maddesinin 8. bendinde yer alan “...Erdek Asliye Ceza Mahkemesi’nin 09/03/2015 tarih ve 2014/456 Esas ve 2015/318 Karar sayılı” ibaresinin çıkarılarak yerine “...Erdek Asliye Ceza Mahkemesi’nin 22/11/2012 tarihli ve 2012/129 Esas ve 2012/375 Karar sayılı” ibaresi yazılması, yine hükmün 5. maddesinin 9. ve 10. bentlerinin hükümden çıkarılması suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.