Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2021/5172 K. 2021/8447

Karar tarihi: 1 Aralık 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/5172
Karar Numarası2021/8447
Karar Tarihi1 Aralık 2021

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

sayılı "2863 sayılı kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen kararın kaldırılmasına ve sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" ilişkin verilen karar katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkındaki Kuşadası 2. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 01/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"zamanaşımı"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5172 Karar No: 2021/8447 Karar Tarihi: 1 Aralık 2021

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5172
Karar No: 2021/8447
Karar Tarihi: 01.12.2021

12. Ceza Dairesi         2021/5172 E.  ,  2021/8447 K.
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : A- İlk Derece Mahkemesi;
2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK’nın 62, 52/2, 51/1-3, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
B-Bölge Adliye Mahkemesi;
İlk derece mahkemesi kararı kaldrılarak, 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/1 ve CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeni ile düşme
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 07/03/2018 tarih, 2017/1797 E. - 2018/287 K. sayılı "2863 sayılı kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen kararın kaldırılmasına ve sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" ilişkin verilen karar katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkındaki Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/01/2017 tarih 2008/431 Esas, 2017/13 Karar sayılı kararı ile verilen mahkumiyet kararına karşı sanık müdafiinin istinaf kanun yoluna başvurduğu, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından, 2010 yılında icra edilen keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda suça konu izinsiz müdahalelerin 12 yıl önce yapılmış olduğunun belirtilmesi karşısında suç tarihinin 1998 yılı olduğunun kabulü ile, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/1. maddelerinde öngörülen 5 yıllık dava zamanaşımı süresinin 2003 yılında dolduğundan bahisle Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/01/2017 tarih 2008/431 Esas, 2017/13 Karar sayılı hükmünün kaldırılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ve bu şekilde hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılan dosya kapsamında;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin zamanaşımı yönünden yapılan değerlendirmenin hatalı olduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 07/03/2018 tarih, 2017/1797 Esas, 2018/287 Karar sayılı istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Kuşadaası 2. Asliye Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 01/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.