12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13221
Karar No: 2020/1288
Karar Tarihi: 10.02.2020
12. Ceza Dairesi 2019/13221 E. , 2020/1288 K.
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün, ...Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 26/04/2019 tarihli, 2019/1072 esas ve 2019/1333 esas sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararın katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 16:50 sularında, sanığın idaresindeki otomobille, yerleşim yeri içindeki, bölünmüş, üç şeritli, tek yönlü, asfalt kaplama, düz, kuru, eğimsiz ve azami hız limitinin 30 km/s olduğu yolda, orta şerit üzerinde seyir halindeyken, önce sağ şerit üzerinde yavaşlayarak park yeri arayan bir araca sol kısmından çarptığı, bu çarpmanın hemen ardından soluna doğru savrularak sol şerit üzerinde seyir halinde bulunan başka bir araca sağ tarafından çarptığı ve bu araç içinde bulunan katılanlar..... ve ...'in basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına neden olduğu, bu çarpmanın ardından da sağına doğru yönelen aracın kaldırıma çıkarak burada bir kişinin ölümüne, katılanlardan ...'ın ikinci dereceden kemik kırığı oluşacak şekilde, Muhammed Harun'un basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde,...in dördüncü dereceden kemik kırığı oluşacak şekilde,...h'ın da hayati tehlike geçirecek ve altıncı dereceden kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği olayda; sanığın eyleminin basit taksir düzeyinde sorumluluğu gerektirdiği ve belirlenen temel cezada TCK'nın 22/3. maddesinde tanımlı bilinçli taksir hükümleri gereğince artırım yapılmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamede bu nedenle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiş, gerekçeli karar başlığında karar veren bölge adliye mahkemesi bilgilerine yer verilmemesi mahallinde giderilebilir yazım eksikliği olarak değerlendirilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin ceza miktarına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun ...Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 26/04/2019 tarihli, 2019/1072 esas ve 2019/1333 karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararına karşı yapılan temyiz isteminin isteme aykırı olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMUK'un 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ...Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 10/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.