T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5587
Karar No: 2022/9192
Karar Tarihi: 15.09.2022
10. Ceza Dairesi 2021/5587 E. , 2022/9192 K.
Mahkeme : KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet: Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin
19/11/2020 tarih, 2019/642 esas ve 2020/332 sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddi: Konya Bölge AdliyeMahkemesi 3. Ceza Dairesinin 20/01/2021 tarih, 2020/2734 esas ve 2021/127 sayılı kararı ( ...hk.da)
3) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 20/01/2021 tarih, 2020/2734 esas ve 2021/127 sayılı kararı (06/12/2016 tarihli eylemi nedeniyle ... hk.da değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan )
4) Mahkûmiyet: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. CezaDairesinin 20/01/2021 tarih, 2020/2734 esas ve 2021/127 sayılı kararı (25/11/2019 tarihli eylemi nedeniyle ... hk.da)
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden temyiz taleplerinin incelenmesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraza tabi olup bu kararların temyizinin mümkün olmadığı ve itiraz mercii tarafından bu hususta karar verildiği anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2- Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin talebinin 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafileri ve sanık ...’in dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan; sanık ... hakkında istinaf taleplerinin esastan reddine; sanık ... hakkında mahkûmiyete dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından kurulan hükümler hukuka uygun bulunduğundan sanıklar müdafileri ile sanık ...’in yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine,
15/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.