Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/10987 K. 2022/3609

Karar Tarihi: 16 Mayıs 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/10987
Karar Numarası 2022/3609
Karar Tarihi 16 Mayıs 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık ile maktulün 11.06.2012 tarihinde resmî olarak evlendikleri, bu nedenle maktulün, sanığın, 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi kapsamında eşi olduğu, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 86/3. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10987 Karar No: 2022/3609 Karar Tarihi: 16 Mayıs 2022
1. Ceza Dairesi Esas No: 2021/10987 Karar No: 2022/3609 Karar Tarihi: 16.05.2022 1. Ceza Dairesi         2021/10987 E.  ,  2022/3609 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ :Kasten yaralama sonucunda ölüme sebebiyet verme HÜKÜMLER :1) İlk derece mahkemesi yönünden; Sanık hakkında “kasten yaralama neticesinde ölüme sebebiyet verme” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 87/4, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyete dair; Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.11.2020 tarihli ve 2020/85 Esas, 2020/149 Karar sayılı kararı, 2) Bölge adliye mahkemesi yönünden;Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılanlar vekili ve sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 280/1-a maddesi gereği esastan reddine dair, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 24/02/2021 tarihli, 2021/476 Esas, 2021/538 Karar sayılı kararı, TEMYİZ EDENLER :Sanık müdafii, katılanlar vekili TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 24/02/2021 tarihli, 2021/476 Esas, 2021/538 Karar sayılı kararına karşı, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen kanuni süre içinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla; Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede; Sanık ile maktulün 11.06.2012 tarihinde resmî olarak evlendikleri, bu nedenle maktulün, sanığın, 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi kapsamında eşi olduğu, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 86/3. maddesi kapsamında kaldığının belirlenmesi nedeniyle sanık hakkında kurulan hükümde aynı Kanun'un 87/4. maddesinin ikinci cümlesinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla, Tebliğname görüşüne iştirak olunmamıştır. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 24/02/2021 tarihli, 2021/476 Esas, 2021/538 Karar sayılı kararı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin sanığın üzerine atılı suç vasfının hatalı belirlendiğine, sanık müdafiinin beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Elmalı Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.