T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3616
Karar No: 2018/5017
Karar Tarihi: 28.05.2018
11. Ceza Dairesi 2018/3616 E. , 2018/5017 K.
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan duruşma sonunda; dolandırıcılık suçundan beraatlerine, özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetlerine ilişkin Ankara 34. Asliye Ceza Mahkemesi’nce verilen 27.09.2016 tarih ve 2015/942 esas, 2016/777 karar sayılı hüküm hakkında istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi’nce duruşma açılarak katılan vekilinin dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararına yönelik istinaf isteminin reddine, özel belgede sahtecilik suçundan ise beraatlerine karar verilmiştir.
Bu kararının temyizi üzerine Dairemizin 20.11.2017 tarih ve 2017/14828 esas, 2017/7937 sayılı ilamı ile “dolandırıcılık suçu yönünden “5271 sayılı CMK'nın 279/1-b madde ve fıkrasında, ilk derece mahkemelerinden verilen kararlara karşı başvuranın buna hakkı olmadığının anlaşılması halinde istinaf başvurusunun reddine karar verileceği ve bu kararın itiraza tabi olduğu belirtilmiş olup, anılan karara karşı şikayetçi vekili tarafından itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi’nce talebin reddine karar verildiği anlaşılmakla; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi’nin şikayetçinin vaki istinaf isteminin 5271 sayılı CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca reddine ilişkin 21.02.2017 tarihli kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, şikayetçinin bu kararın kaldırılmasına dair isteminin REDDİNE, özel belgede sahtecilik suçundan ise “5271 sayılı CMK.nın 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,” dair verdiği kararına karşı sadece özel belgede sahtecilik suçu yönünden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.12.2017 tarih ve 15-2017/30591 sayılı yazısı ile itirazda bulunulması üzerine Dairemizin 18.12.2017 tarih ve 2017/16906 esas, 2017/8992 sayılı ilamı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazı yerinde görülmediğinden kararın düzeltilmesine yer olmadığına karar verilerek dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderilmiştir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.03.2018 tarih ve 2018/11-38 esas, 2018/113 karar sayılı ilamı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazının kabulüne, Dairemizin 20.11.2017 tarih ve 2017/14828 esas, 2017/7937 sayılı temyiz isteminin reddine dair kararının kaldırılmasına karar verilerek yeniden Dairemize gönderilen dosya esastan incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, ESASTAN REDDİNE, 28.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.