Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2015/10061 K. 2015/15140

Karar tarihi: 16 Ekim 2015 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/10061
Karar Numarası2015/15140
Karar Tarihi16 Ekim 2015

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/935 Esas sayılı dosyası üzerinden görülmekte olan dava ile hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan bahisle birleştirmeye muvafakat edilip edilmeyeceğinin sorulması üzerine, Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/935 Esas sayılı dosyasının 18/12/2014 tarihinde sonuçlanmış olması karşısında, birleştirme olanağının fiilen kalmaması nedeniyle birleştirme işleminin reddine karar verilmesinin gözetilmediği anlaşılmış olup, bu yönlerden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10061 Karar No: 2015/15140 Karar Tarihi: 16 Ekim 2015

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10061
Karar No: 2015/15140
Karar Tarihi: 16.10.2015

5. Ceza Dairesi         2015/10061 E.  ,  2015/15140 K.
Tebliğname No : KYB - 2015/183200
Özel belgede sahtecilik suçundan suça sürüklenen çocuk S.. C.. hakkında Şanlıurfa 2. Çocuk Mahkemesinin 2013/429 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sırasında, Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/935 Esas sayılı dosyası üzerinden görülmekte olan dava ile hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan bahisle birleştirmeye muvafakat edilip edilmeyeceğinin sorulması üzerine, Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından birleştirmeye onay verilmemesine rağmen, Şanlıurfa 2. Çocuk Mahkemesi tarafından 26/11/2014 tarihli ve 2013/429 Esas, 2014/354 sayılı Kararla her iki davanın birleştirilmesine karar verilmesi sebebiyle ortaya çıkan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının çözümünün talep edilmesi üzerine, Şanlıurfa 2. Çocuk Mahkemesinin birleştirme kararının kabulüne ilişkin Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/02/2015 tarihli ve 2015/222 Değişik İş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 16/07/2007 tarihli ve 2001/10002 Esas, 2007/10828 Karar, 20/01/2010 tarihli ve 2009/42568 Esas, 2010/602 Karar sayılı ilamları ile Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 14/02/2008 tarihli ve 2008/1309 Esas, 2008/919 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun "Davaların birlikte yürütülmesinin zorunlu görülmesi hâlinde, genel mahkemelerde, yargılamanın her aşamasında, mahkemelerin uygun bulması şartıyla birleştirme kararı verilebilir. Bu takdirde birleştirilen davalar genel mahkemelerde görülür." şeklindeki 17/3. maddesi karşısında, somut olayda Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesince birleştirmeye muvafakat edilmediği belirtilmesi nazara alındığında, birleştirme talebinin kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 11/05/2015 gün ve 94660652-105-63-3131-2015/9521/30183 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Şanlıurfa 2. Çocuk Mahkemesinin birleştirme kararının kabulüne ilişkin Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/02/2015 tarihli ve 2015/222 Değişik İş sayılı Kararından önce, Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/935 Esas sayılı dosyasının 18/12/2014 tarihinde sonuçlanmış olması karşısında, birleştirme olanağının fiilen kalmaması nedeniyle birleştirme işleminin reddine karar verilmesinin gözetilmediği anlaşılmış olup, bu yönlerden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.