Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/2357 K. 2021/8363

Karar Tarihi: 18 Mayıs 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/2357
Karar Numarası 2021/8363
Karar Tarihi 18 Mayıs 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2357 Karar No: 2021/8363 Karar Tarihi: 18 Mayıs 2021
1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2357 Karar No: 2021/8363 Karar Tarihi: 18.05.2021 1. Ceza Dairesi         2020/2357 E.  ,  2021/8363 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten Öldürme, Kasten Yaralamaya Teşebbüs HÜKÜMLER : 1-a) Sanık ... hakkında maktul ...'yı kasten öldürme suçundan TCK'nın 81/1, 29/1, 62, 53/1, 58, 63. maddeleri uyarınca hükmedilen 15 yıl hapis cezasına mahkumiyetine; b) Sanık ... hakkında, TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35/2, 29, 62. maddeleri uyarınca 3 Ay 22 Gün hapis cezasına mahkumiyetine dair; Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/07/2019 tarih ve 2019/12 esas 2019/383 karar sayılı kararı 2) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 25/10/2019 gün ve 2019/2956 Esas, 2019/3364 Karar sayılı kararı TÜRK MİLLETİ ADINA İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 25/10/2019 gün ve 2019/2956 Esas, 2019/3364 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne dair temyiz talebi yönünden yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca kesin olduğu anlaşılmakla katılanlar vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelen temyiz talebinin CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. 2) Sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 25/10/2019 gün ve 2019/2956 Esas, 2019/3364 karar sayılı sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafinin meşru müdafaa ve meşru müdafaa da sınırların aşılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/05/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.