Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2019/24 K. 2019/2167

Karar Tarihi: 2 Nisan 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/24
Karar Numarası 2019/2167
Karar Tarihi 2 Nisan 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddeleri uyarınca;
b) Yağma suçu bakımından doğrudan ve/veya dolaylı olarak zarar görmeyen Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davaya katılmasına karar verilmiş ise de; davaya müdahil olarak katılma kararının Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilince kararın temyiz edilmesine olanak vermeyeceği anlaşıldığından; katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin anılan suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMK’nin 296/1. Ceza Dairesinin 2017/3037 Esas ve 2018/438 Karar sayılı hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/24 Karar No: 2019/2167 Karar Tarihi: 2 Nisan 2019
6. Ceza Dairesi Esas No: 2019/24 Karar No: 2019/2167 Karar Tarihi: 02.04.2019 6. Ceza Dairesi         2019/24 E.  ,  2019/2167 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli yağma, cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine, İstinaf başvurusunun esastan reddine, mahkumiyet I- Sanık ... hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet ve katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; a) Hükmolunan cezanın tür ve süresine göre, sanık ... hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan istinaf hükmünün kesin olduğu anlaşıldığından, sanık ... ve savunmanının bu yöndeki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a-b ve 298/1. maddeleri uyarınca; b) Yağma suçu bakımından doğrudan ve/veya dolaylı olarak zarar görmeyen Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davaya katılmasına karar verilmiş ise de; davaya müdahil olarak katılma kararının Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilince kararın temyiz edilmesine olanak vermeyeceği anlaşıldığından; katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin anılan suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMK’nin 296/1. ve 298. maddeleri gereğince REDDİNE, II- Sanık ... hakkında, cinsel saldırı ve yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince; Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/250 Esas ve 2017/416 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen beraat; cinsel saldırı suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık ... savunmanının, Cumhuriyet Savcısının ve katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince duruşmalı yapılan inceleme sonucu verilen 14.03.2018 gün, 2017/3037 Esas ve 2018/438 sayılı yağma suçu bakımından beraat hükmünün kaldırılarak yerine hükmedilen mahkumiyet; cinsel saldırı suçu bakımından "esastan red" kararına karşı, sanık ... ve savunmanının cinsel saldırı ve yağma suçları bakımından, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin cinsel saldırı suçu yönünden usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re'sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, yağma suçu bakımından hükmedilen mahkumiyet; cinsel saldırı suçu bakımından istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca esastan reddi ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 2017/3037 Esas ve 2018/438 Karar sayılı hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.