T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6453
Karar No: 2022/7060
Karar Tarihi: 31.05.2022
10. Ceza Dairesi 2022/6453 E. , 2022/7060 K.
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11/01/2021 tarih, 2020/206 esas ve 2021/9 sayılı kararı
2- Sanık ... yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 19/04/2021 tarih, 2021/438 esas ve 2021/622 sayılı kararı
3- Bozma; Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 30/11/2021 tarih, 2021/15257 esas ve 2021/12732 sayılı kararı
4- Bozmaya uyularak mahkûmiyet; Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi 21/01/2022 gün ve 2021/705 esas 2022/28 vsayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... hakkında verilen hüküm açısından Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17/02/2022 tarih, 2021/705 esas ve 2022/28 sayılı ek kararı ile temyiz isteminin reddine karar verildiği ve sanık ya da müdafii tarafından bu ek karara yönelik herhangi bir temyiz talebi bulunmadığı anlaşıldığından; adı geçen sanık hakkında verilen hüküm temyiz incelemesi dışında tutulmuştur.
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından;
sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki yakalama emrinin kaldırılması taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 31/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.