T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12413
Karar No: 2014/867
Karar Tarihi: 10.02.2014
10. Ceza Dairesi 2013/12413 E. , 2014/867 K.
Esas No : 2013/12413
Karar No : 2014/867
Tebliğname No : KYB - 2013/297201
Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık Y.. U.. hakkında Bakırköy 10. Sulh Ceza Mahkemesi'nce 18.05.2012 tarihinde 2010/3560 esas ve 2011/294 karar sayı ile verilen kamu davasının düşmesine ilişkin hükmün kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 13.09.2013 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
a) Bakırköy 10. Sulh Ceza Mahkemesi'nce 10.03.2011 tarihinde 2010/3560 esas ve 2011/294 karar sayı ile, sanığın TCK'nın 191/2. maddesi gereğince sadece tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği,
b) İnfaz aşamasında, Tekirdağ Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü'nce sanığın tedavisinin 27.03.2012 tarihinde bittiği ve bu tarihten itibaren 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirinin yerine getirilmesine başlandığının bildirilmesi üzerine, aynı Mahkemece 18.05.2012 tarihinde 2010/3560 esas ve 2011/294 karar sayı ile, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereğini yerine getirdiği gerekçesiyle TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası uyarınca kamu davasının düşmesine karar verildiği,
c) Bakırköy Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'nün 14.05.2013 tarihli yazısı ile sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereğini yerine getirmediğinin bildirildiği
Anlaşılmıştır.
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, «Dosya kapsamına göre, sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine başlandıktan sonra, Tekirdağ Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğünün 04/04/2012 tarihli ve 2012/54 DS sayılı yazısı ile sanığın tedavisinin bittiği ve denetimli serbestlik tedbirine başlandığının bildirildiği, ancak bu yazının mahkemesince sehven sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin tamamını yerine getirdiği şeklinde anlaşılarak sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verildiği, bilahare Bakırköy Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 14/05/2013 tarihli ve 2012/9323 DS sayılı yazısı ile sanığın denetimli serbestlik tedbirine uymadığının bildirilmesi üzerine yanlışlığın fark edildiği cihetle, denetimli serbestlik tedbirine uymadığı anlaşılan sanık hakkında yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.» denilerek, Bakırköy 10. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 18.05.2012 tarihli hükmünün bozulması istenmiştir.
Kanun yararına bozma isteği yerinde görüldüğünden; Bakırköy 10. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 18.05.2012 tarihli 2010/3560 esas ve 2011/294 karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası ile aynı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.