T.C. Yargıtay
23. Ceza Dairesi
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5684
Karar No: 2016/3520
Karar Tarihi: 28.03.2016
23. Ceza Dairesi 2015/5684 E. , 2016/3520 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis 4.000 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur ...'nun kendisine ait işyerinde çırak olarak çalışan mağdur ...'e 350 TL para vererek, yatırması için... Şubesine gönderdiği, mağdurun bankaya girdiğinde özel güvenlik görevlilerine benzer şekilde giyinmiş olan sanığı gördüğü ve görevli sanarak, bağkur paralarının bu banka şubesine yatırılıp yatırılmadığını sorduğu, sanığın yatırıldığını söyledikten sonra, mağdura 5 TL para vererek sen dışardan bana sigara al gel parayı bana ver ben senin için yatırırım" dediği, bunun üzerine mağdurun 350 TL parayı yatırması için sanığa verdiği, sigarayı alıp geri döndüğünde sanığı bulamadığı anlaşıldığından, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 07.06.2011 tarih, 2011/9-88 esas, 2011/116 karar sayılı kararına göre, sanığın tekerrüre esas daha ağır mahkumiyeti bulunmasına karşın daha az cezayı içeren hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine "Sanığın...Asliye Ceza Mahkemesinin 09.10.2008 tarih ve 2008/442 esas 2008/785 karar sayılı hükmü ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK'nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın sanık hakkında tekerrüre esas alınan.... Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/206 esas 2005/1610 karar sayılı ilamına konu olan 10 ay hapis cezası esas alınarak belirlenmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.