T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/421
Karar No: 2022/3145
Karar Tarihi: 14.03.2022
10. Ceza Dairesi 2022/421 E. , 2022/3145 K.
Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 18/02/2021 - 2020/403 esas ve 2021/76 sayılı kararı
2) Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi (eleştirili); İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 07/06/2021 - 2021/1529 esas ve 2021/1364 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
1-) CMK’nın 139. maddesi uyarınca gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin İstanbul Anadolu 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 18.10.2019 tarih ve 2019/7417 değişik iş sayılı kararının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından, hukuki denetime olanak sağlayacak şekilde aslı veya onaylı suretinin dosya içerisine alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince "İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303' üncü maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verilebileceği düzenlenmiş olup, TCK 188/4-b maddesi fiile bağlı sebeplere ilişkin cezayı artıran bir madde olduğundan ve dolayısıyla TCK 188/4-b maddesinin hükümden çıkarılması CMK 280/1-a ve c maddeleri kapsamına girmeyen şekilde Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesi hükmünden TCK'nın 188/4-b. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılabilmesi için, 280/1-g. maddesi uyarınca duruşma açılarak, delil değerlendirilmesi yapıldıktan sonra eylemlerin kabulüne göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 07/06/2021 tarih, 2021/1529 esas ve 2019/1364 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine ve tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmamasına göre sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine kararın bir örneğinin İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 14.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.