T.C. Yargıtay
12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1559
Karar No: 2018/2931
Karar Tarihi: 22.03.2018
12. Hukuk Dairesi 2018/1559 E. , 2018/2931 K.
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki dava sonucu mahkemece verilen hükmün Dairemizce bozulması üzerine, yukarıda tarih ve numarası yazılı direnme kararına ilişkin dava dosyası, 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa'nın 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK'na eklenen geçici 4/1.maddesi uyarınca Dairemize gönderilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından, çeke dayanılarak borçlu aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatıldığı, borçlunun icra mahkemesine başvurarak, kambiyo şikayeti ile birlikte borca itirazda bulunduğu, mahkemece, Büyükçekmece 3.İcra Müdürlüğü'nün 2015/13698 Esas sayılı dosyasının, ... 8. İcra Müdürlüğü’nün 2015/6957 Esas sayılı dosyasından yetkisizlikle geldiği, ancak ... 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2015/708 Esas, 2015/931 Karar sayılı ve 15/10/2015 tarihli kararı ile verilen yetkisizlik kararının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle ... 3. İcra Müdürlüğünce yapılan tüm işlemlerin ve keza ödeme emri gönderilmesi işleminin iptaline karar verildiği, kararın alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce; her ne kadar ... 1. İcra Hukuk Mahkemesince, önce yetki itirazının reddine ve daha sonra da usul ve yasaya aykırı olarak el çekilen dosyayı tekrar ele alarak yetkisizlik kararı verilmiş ise de; kesinleşen yetkisizlik kararı ve yasal süre içerisinde yapılan başvuru üzerine ... 8. İcra Müdürlüğü'nün 2015/6957 Esas sayılı dosyasının borçlu ......Ltd. Şti. yönünden ayrılarak, yetkili ... 3. İcra Müdürlüğünün 2015/13698 Esasına kaydının yapıldığı gerekçesiyle bozulduğu,mahkemece, Dairemizin bozma kararına karşı direnildiği görülmektedir. Mahkemenin el çektiği kararı re’sen ele alıp değiştiremeyeceğinden ... 1. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2015/708 E. 2015/931 K. Sayılı kararı hukuki değerden yoksun ve yok hükmündedir. Yok hükmünde olan mahkeme kararının kesinleşmesi ve alacaklının kabulünün hukuki değeri yoktur. Bu durumda, Büyükçekmece 3. İcra Müdürlüğünün 2015/13698 Esas sayılı dosyasından yapılan tüm işlemlerin iptali ve ödeme emrinin gönderilmesi işleminin iptaline yönelik mahkeme kararı doğrudur. O halde, mahkemece şikayetin kabulüne dair verilen 15.03.2016 tarih ve 2016/193 Esas - 2016/343 Karar sayılı kararın onanması gerekirken Dairemizce maddi hataya dayalı olarak bozulduğu anlaşılmakla, mahkeme kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : 1-Dairemizin 09.05.2017 tarih ve 2016/13185 E.- 2017/7448 K. sayılı BOZMA kararının KALDIRILMASINA,
2-Alacaklının temyiz itirazlarının reddi ile Büyükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 15.03.2016 tarih ve 2016/193 Esas - 2016/343 Karar sayılı kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.