Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2022/7022 K. 2022/8273

Karar Tarihi: 22 Haziran 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/7022
Karar Numarası 2022/8273
Karar Tarihi 22 Haziran 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
1-) Bozmaya uyulmasına karşın, sanık hakkında hükme esas alınan 14.09.2015 tarihli (3) numaralı olayda kullanıcı ...’ın araç içerisinden dışarıya attığı belirtilen madde ile sanığın gömleğinin sol kıvrımından çıkan maddeye ait olup iddianame uyarınca Ankara Polis Kriminal Laboratuvarının 15-08036 sayılı raporunda net 0,234 gr eroin olduğu belirtilen maddelere ilişkin rapor aslı ya da onaylı örneğinin denetime olanak sağlayacak biçimde dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) Bozma sonrası duruşmaya getirtilerek sanığa okunan ve hükme esas alınan iletişimin tespiti çözüm tutanaklarının dosyada bulunmadığı anlaşılmakla; tutanakların asılları veya onaylı örneklerinin denetime imkan verecek şekilde dosyada bulundurulması gerektiği gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7022 Karar No: 2022/8273 Karar Tarihi: 22 Haziran 2022
10. Ceza Dairesi Esas No: 2022/7022 Karar No: 2022/8273 Karar Tarihi: 22.06.2022 10. Ceza Dairesi         2022/7022 E.  ,  2022/8273 K. Mahkeme : KONYA 5. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1-) Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/09/2016 tarih, 2016/70 esas ve 2016/245 karar sayılı mahkûmiyet hükmü 2-) Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 30.12.2016 – 2016/453 esas ve 2016/333 sayılı düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı 3-) Kapatılan 20. Ceza dairesinin bozma ilamı; 23.06.2020 - 2018/1898 esas ve 2020/3206 sayılı kararı 4-) Bozmaya uyularak mahkûmiyet; Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.12.2020 tarih, 2020/229 esas ve 2020/368 karar sayılı mahkûmiyet hükmü Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede; 1-) Bozmaya uyulmasına karşın, sanık hakkında hükme esas alınan 14.09.2015 tarihli (3) numaralı olayda kullanıcı ...’ın araç içerisinden dışarıya attığı belirtilen madde ile sanığın gömleğinin sol kıvrımından çıkan maddeye ait olup iddianame uyarınca Ankara Polis Kriminal Laboratuvarının 15-08036 sayılı raporunda net 0,234 gr eroin olduğu belirtilen maddelere ilişkin rapor aslı ya da onaylı örneğinin denetime olanak sağlayacak biçimde dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-) Bozma sonrası duruşmaya getirtilerek sanığa okunan ve hükme esas alınan iletişimin tespiti çözüm tutanaklarının dosyada bulunmadığı anlaşılmakla; tutanakların asılları veya onaylı örneklerinin denetime imkan verecek şekilde dosyada bulundurulması gerektiği gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.