T.C. Yargıtay
3. Hukuk Dairesi
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5707
Karar No: 2022/2290
Karar Tarihi: 15.03.2022
3. Hukuk Dairesi 2021/5707 E. , 2022/2290 K.
MAHKEMESİ: İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 46. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen asıl ve birleşen davalarda itirazın iptali davaların reddine, birleşen 2014/362 esas sayılı davanın kısmen reddine yönelik verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine dair verdiği kararın, duruşmalı olarak incelenmesi asıl ve birleşen davaların davacı vekili tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 15/03/2022 duruşma günü için tebligat üzerine asıl ve birleşen davalarda davacı vekili Av. geldi. Davalı taraftan gelen olmadı ve hazır bulunan vekilin sözlü açıklaması dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Asıl ve birleşen davalarda ( birleşen 2014/361 Esas, 2015/254 Karar, 2014/362 Esas, 2015/252 Karar, 2014/363 Esas, 2015/253 Karar, 2014/364 Esas, 2015/250 Karar, 2014/365 Esas, 2015/251 Karar, ) davacının temyiz itirazları yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
6763 sayılı kanun ile 6100 sayılı HMK'ya eklenen ek 1. madde uyarınca; aynı Kanunun 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 01.01.2021 tarihinden itibaren 78.630,00 TL’ye çıkartılmıştır. İstinaf incelemesi sonucunda verilen asıl ve birleşen davalarda karar, karar tarihi itibariyle davacı yönünden kesin niteliktedir. HMK'nın 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca, kesin olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
2- Birleşen İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/360 Esas, 2015/254 Karar sayılı karara yönelik davacı tarafından yapılan temyiz incelemesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1 maddesi uyarınca onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE, 2. bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararının ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 15/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.