T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32567
Karar No: 2014/2015
Karar Tarihi: 22.01.2014
3. Ceza Dairesi 2013/32567 E. , 2014/2015 K.
Tebliğname No : 2013/373460 Kanun Yararına Bozma
MAHKEMESİ: Kayseri 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 04/07/2013- 2007/1351 esas, 2008/652 ek karar
SUÇ : Kasten yaralama suçu
Kasten yaralama suçundan sanık M.. D..'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 31/3, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık hakkında 3 yıllık denetim süresi belirlenmesine dair Kayseri 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/06/2008 tarihli ve 2007/1351 esas, 2008/652 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/11/2008 tarihli ve 2008/323 değişik iş sayılı kararını müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlediğinden bahisle önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair aynı Mahkemenin 04/07/2013 tarihli ve 2007/1351 esas, 2008/652 sayılı ek kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 22.11.2013 tarih ve 2013/17557-71432 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03.12.2013 tarih ve 2013/373460 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasına karar verilmişse de, açıklanması geri bırakılan hükümde sanık suç tarihi itibari ile 15-18 yaş grubunda bulunduğundan deneme süresinin 3 yıl olarak belirlendiği, hükmün açıklanmasına neden olan Kayseri 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 15/01/2013 tarihli ve 2012/42 esas. 2013/41 sayılı kararında ise suç tarihinin 27/12/2011 olduğu ve bu tarih itibari ile sanık hakkındaki 3 yıllık deneme süresinin geçmiş olduğu cihetle, sanığın deneme süresinden sonra işlediği yeni suç nedeniyle önceki hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Kayseri 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/07/2013 tarihli ve 2007/1351 esas, 2008/652 sayılı ek kararının 5271 sayılı 309/4. maddesinin ( b ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.