T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2025/1643
Karar No: 2025/5535
Karar Tarihi: 21.05.2025
6. Ceza Dairesi 2025/1643 E. , 2025/5535 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/988 E., 2024/1785 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesi hükümlerinin kaldırılarak yeniden hüküm tesis edilmesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 19.11.2024 tarihli ve 2024/5129 Esas, 2024/13406 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.04.2025 tarihli ve KD-2025/30585 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 10.06.2024 tarihli kararının sanık müdafiine 18.06.2024 tarihinde tebliğ edildiği, söz konusu kararı sanık müdafiinin 27.06.2024 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık müdafiinin temyizinin süresinde olduğundan bahisle sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine ilişkin kararın kaldırılmasına ve sanık müdafiinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,
2. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 19.11.2024 tarihli ve 2024/5129 Esas, 2024/13406 Karar sayılı kararının "temyiz isteminin reddine" ilişkin (1) numaralı bendinin sanık müdafiinin temyiz başvurusu yönünden KALDIRILMASINA,
3. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 10.06.2024 tarihli ve 2024/988 Esas, 2024/1785 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 ve 289. maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,21.05.2025 tarihinde karar verildi.