Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2021/4107 K. 2021/3508

Karar tarihi: 8 Mart 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/4107
Karar Numarası2021/3508
Karar Tarihi8 Mart 2021

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkralarının çıkarılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"zamanaşımı"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4107 Karar No: 2021/3508 Karar Tarihi: 8 Mart 2021

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4107
Karar No: 2021/3508
Karar Tarihi: 08.03.2021

8. Ceza Dairesi         2021/4107 E.  ,  2021/3508 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
İ
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.02.2021 gün ve 2021/12794 sayılı itirazının, 6325 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 308/3. madde ve fıkrası gereğince kabulüyle; Sanık ... hakkındaki Dairemizin 25.06.2014 gün ve 2013/7992 Esas, 2014/16183 Karar sayılı "DÜZELTİLEREK ONAMA"ya ilişkin kararının kaldırılmasına, dosyanın yeniden yapılan incelemesi sonunda gereği görüşüldü:
Sanığın; mağdurun kimlik bilgilerini kullanarak ... A.Ş ve ... A.Ş’ye sahte kredi kartı çıkartmak bu kartlarla nakit para çekme ve birden fazla alışveriş yapmaktan ibaret eyleminin mağdur banka sayısınca TCK.nın 245/2, 245/3. ve 43. madde ve fıkralarında düzenlenen suçları oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yalnızca TCK.nın 245/3. madde ve fıkrasında düzenlenen suçtan hükümler kurulması; sahte kimlik ve belgelerle başvurarak sahte kredi kartı ürettirme eyleminde, kartın banka veya finans kuruluşlarınca üretilmesiyle TCK.nın 245/2. maddesinde tanımlanan sahte kredi kartı üretmek suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden eylemlerin teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya göre sanık ... müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Başkaca da tekerrüre esas sabıkasının bulunmayan sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.07.2007 tarih ve 2006/402 Esas, 2007/637 Karar sayılı ilamının kesinleştirme işleminin hukuka aykırı olduğu ve adli sicil kaydına da bu şekilde işlendiği, Yargıtay 17. Ceza Dairesi’nin 21.12.2016 tarih ve 2016/19315 Esas, 2016/13631 Karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas alınan bu hükmün bozularak, zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verildiği ve bu haliyle tekerrür hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığı anlaşılmakla; sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerekirmiş ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden TCK.nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkralarının çıkarılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.