Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/2254 K. 2021/5881

Karar tarihi: 2 Nisan 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/2254
Karar Numarası2021/5881
Karar Tarihi2 Nisan 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2254 Karar No: 2021/5881 Karar Tarihi: 2 Nisan 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2254
Karar No: 2021/5881
Karar Tarihi: 02.04.2021

1. Ceza Dairesi         2020/2254 E.  ,  2021/5881 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürme
HÜKÜM : Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin sanığın 5237 sayılı TCK.nın 81/1, 29/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 2018/193 E - 2019/70 K sayılı hükmüne yönelik istinaf isteminin, sanık hakkında mükerrir olması nedeni ile 5237 sayılı TCK.nin 58/6. maddesinin uygulanmasına ve katılan Ramazan lehine vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmek suretiyle düzeltilerek esastan reddine, dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 26/09/2019 gün 2019/1544 Esas 2019/1755 Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 26/09/2019 gün ve 2019/1544 Esas, 2019/1755 Karar sayılı kararın sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan ...'ın ismi, vekalet ücretine ilişkin hüküm fıkrasında "..." olarak gösterilmişse de, bu husus mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 26/09/2019 gün ve 2019/1544 Esas, 2019/1755 Karar sayılı sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin sanığın kastının öldürme olmadığına, haksız tahrik hükümlerinin üst hadden uygulanması gerektiğine yönelen yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Karaman Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/04/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.