Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2011/15921 K. 2012/12693

Karar Tarihi: 10 Mayıs 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2011/15921
Karar Numarası 2012/12693
Karar Tarihi 10 Mayıs 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #boşanma

Karar Özeti

Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ                  :29.03.2011
NUMARASI                   :Esas no:2009/98     Karar no:2011/541
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen,  yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, 9.11.2009 tarihli duruşmada tanık listesi ibraz etmiş, bu listedeki tanık dinlenmeden, 22.03.2011 tarihinde ikinci  tanık listesi sunmuştur. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi.10.05.2012 (Per.)
 

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15921 Karar No: 2012/12693 Karar Tarihi: 10 Mayıs 2012
2. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/15921 Karar No: 2012/12693 Karar Tarihi: 10.05.2012 2. Hukuk Dairesi         2011/15921 E.  ,  2012/12693 K. MAHKEMESİ :Fethiye 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ                  :29.03.2011 NUMARASI                   :Esas no:2009/98     Karar no:2011/541 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen,  yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili, 9.11.2009 tarihli duruşmada tanık listesi ibraz etmiş, bu listedeki tanık dinlenmeden, 22.03.2011 tarihinde ikinci  tanık listesi sunmuştur. İkinci tanık listesindeki tanıklardan Y. T.dinlenmiş ve beyanı esas alınarak hüküm kurulmuştur. Bir davada birden fazla tanık listesi verilemez. İkinci   tanık listesindeki tanık beyanları boşanma  hükmüne esas alınamaz.        Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. İkinci tanık listesinde gösterilen tanığın beyanına itibar edilemeyeceğine göre davacının kanıtlanamayan davasının reddine karar verilmesi gerekirken bu husus nazara alınmadan davanın kabulü ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi.10.05.2012 (Per.)  

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.