Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2011/17679 K. 2012/14102

Karar Tarihi: 24 Mayıs 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2011/17679
Karar Numarası 2012/14102
Karar Tarihi 24 Mayıs 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #boşanma

Karar Özeti

Aile Mahkemesi
TARİHİ : 15.03.2011
NUMARASI :Esas no:2010/79 Karar no:2011/302
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dilekçesinde, davalı tarafından Akhisar 2. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.05.2012 (Prş.)
 

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17679 Karar No: 2012/14102 Karar Tarihi: 24 Mayıs 2012
2. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/17679 Karar No: 2012/14102 Karar Tarihi: 24.05.2012 2. Hukuk Dairesi         2011/17679 E.  ,  2012/14102 K. MAHKEMESİ:Antalya 3. Aile Mahkemesi TARİHİ : 15.03.2011 NUMARASI :Esas no:2010/79 Karar no:2011/302 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava dilekçesinde, davalı tarafından Akhisar 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde boşanma davası açıldığı, 2006/424 esas sayılı boşanma davasının haklı görülmeyerek reddedildiği, kararın Yargıtayca onandığı, tarafların reddedilen dava tarihinden beri dört yıldır ayrı yaşadıkları da ileri sürüldüğüne göre, dava, Türk Medeni Kanununun 166/4. maddesinde yer alan "fiili ayrılık" sebebine de temas etmektedir. Öyleyse, reddedilen boşanma davasına ilişkin Akhisar 2. Asliye hukuk (Aile) Mahkemesinin 2006/424 esas sayılı dosyasının mahkemesinden istenerek dosya içine alınması ve delillerin Türk Medeni Kanununun 166/4. maddesi çerçevesinde değerlendirilerek hasıl olacak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, bu husus gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.05.2012 (Prş.)  

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.