Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2019/16237 K. 2019/23153

Karar Tarihi: 17 Aralık 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/16237
Karar Numarası 2019/23153
Karar Tarihi 17 Aralık 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına," şeklinde cümlenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16237 Karar No: 2019/23153 Karar Tarihi: 17 Aralık 2019
3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/16237 Karar No: 2019/23153 Karar Tarihi: 17.12.2019 3. Ceza Dairesi         2019/16237 E.  ,  2019/23153 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; 1) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin tatbikinde, sanığın tekerrüre esas birden fazla mahkumiyetinin bulunması halinde 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince en ağır mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde iki ayrı mahkumiyetin de tekerrüre esas alındığının belirtilmesi, 2) Sanık hakkında katılanda oluşan kemik kırığı nedeniyle artırım yapılırken uygulama maddesinin TCK'nin 87/3. maddesi olarak gösterilmesi gerekirken TCK'nin 82/3. maddesinin gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün; kemik kırığı artırımının uygulandığı fıkrasından "TCK'nin 82/3" ibaresinin çıkartılarak yerine "TCK'nin 87/3" ibaresinin eklenmesi suretiyle yine hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmının karar metninden çıkarılarak yerine "Sanığın adli sicil kaydında bulunan Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.07.2011 tarihli, 2011/5 Esas - 2011/178 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 188/3, 43/1. maddelerinden verilen 06.08.2012 tarihinde kesinleşen 6 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına," şeklinde cümlenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.