Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2020/2888 K. 2020/7011

Karar Tarihi: 9 Kasım 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/2888
Karar Numarası 2020/7011
Karar Tarihi 9 Kasım 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2888
Karar No: 2020/7011
Karar Tarihi: 09.11.2020

10. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 09/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2888 Karar No: 2020/7011 Karar Tarihi: 9 Kasım 2020
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2888 Karar No: 2020/7011 Karar Tarihi: 09.11.2020 10. Ceza Dairesi         2020/2888 E.  ,  2020/7011 K. Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 07/12/2018 tarih, 2017/270 esas ve 2018/324 sayılı kararı 2- İstinaf başvusunun düzeltilerek esastan reddi: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 27/02/2020 tarih, Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: "01/05/2017" olan suç tarihinin gerekçeli kararda "10/02/2017" olarak yazılması mahkemece düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür. 1- Sanık ... hakkında istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Hükmün sanık müdafileri tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Siverek T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 22/05/2020 tarihli dilekçesindeki “... temyiz isteğimden vazgeçiyorum, dosyamın onaylanmasını istiyorum.” şeklindeki talebi ile sanık müdafii Av. ...'in UYAP sistemi üzerinden gönderdiği 19/10/2020 tarihli dilekçesindeki “...temyiz hakkımızdan vazgeçiyoruz.”, şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 2- Sanık ... hakkında istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi hükmünün incelenmesinde: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Siverek Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.