Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2021/24383 K. 2021/22674

Karar Tarihi: 27 Eylül 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/24383
Karar Numarası 2021/22674
Karar Tarihi 27 Eylül 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. ile ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,27/09 /2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/24383 Karar No: 2021/22674 Karar Tarihi: 27 Eylül 2021
4. Ceza Dairesi Esas No: 2021/24383 Karar No: 2021/22674 Karar Tarihi: 27.09.2021 4. Ceza Dairesi         2021/24383 E.  ,  2021/22674 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık ...’in adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunmasına rağmen TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-İhbar üzerine yapılan araştırmada ormanlık alanda terk edilmiş halde minübüs bulunduğu ve bu minübüse yaklaşık 300 metre mesafede 6 adet göçmenin yakalandığı, araç üzerinde yapılan aramada sanıkların parmak izlerinin tespit edildiği olayda;yakalanan göçmenlerin söz konusu araç ile taşındığına dair delil bulunmadığı, sanıkların parmak izlerinin araçta tespit edilmesinin göçmen kaçakçılığı yaptıklarını kanıtlamayacağı gözetilmeden yerinde olmayan yetersiz gerekçe sanıkların beraati yerine mahkumiyet kararı verilmesi, 2- Kabule göre de; Sanık ...’in suç tarihinden sonra kesinleşen geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması, Kanuna aykırı ve sanıklar ... ile ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,27/09 /2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.