Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Hukuk Dairesi E. 2021/21464 K. 2021/9905

Karar tarihi: 7 Aralık 2021 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2021/21464
Karar Numarası2021/9905
Karar Tarihi7 Aralık 2021

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın reddine ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-
Mahkemece verilen 10/06/2015 tarihli 2014/938 Esas 2015/396 sayılı kararın davalı vekilince temyizi üzerine Yargıtay ...Hukuk Dairesinin 04/02/2020 gün 2019/1232 esas 2020/713 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş, bozma kararına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme yasa yoluna başvurulması üzerine Yargıtay ...Hukuk Dairesinin 24/02/2021 gün 2020/2634 esas 2021/1905 karar sayılı ilamı ile '.... Hukuk Dairesinin 04/02/2020 gün 2019/1232 esas 2020/713 karar sayılı ilamına uyulmasına karar verilerek davanın davanın iki yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle reddine karar verilmiş ise de yukarıda da belirtildiği üzere mahkemece uyulan Yargıtay ...Hukuk Dairesinin 04/02/2020 gün 2019/1232 esas 2020/713 sayılı ilamı, Yargıtay .... SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 07/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"maddi tazminat"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/21464 Karar No: 2021/9905 Karar Tarihi: 7 Aralık 2021

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/21464
Karar No: 2021/9905
Karar Tarihi: 07.12.2021

4. Hukuk Dairesi         2021/21464 E.  ,  2021/9905 K.

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın reddine ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-
Mahkemece verilen 10/06/2015 tarihli 2014/938 Esas 2015/396 sayılı kararın davalı vekilince temyizi üzerine Yargıtay ...Hukuk Dairesinin 04/02/2020 gün 2019/1232 esas 2020/713 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş, bozma kararına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme yasa yoluna başvurulması üzerine Yargıtay ...Hukuk Dairesinin 24/02/2021 gün 2020/2634 esas 2021/1905 karar sayılı ilamı ile '.... davanın iki yıllık sürede açılmış olması sebebiyle 22.05.2012 tarihli ibranamenin iptali şartları oluşmadığı anlaşılmakla davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüyle, Dairemizin 04/02/2020 gün 2019/1232-2020713 sayılı ilamının ortadan kaldırılmasına karar verilerek dosyanın yeniden incelenmesi sonunda; motosiklette sürücü konumunda olan davacının kask takmadığı anlaşıldığından davalı vekilinin savunması gözetilerek zarar görenin müterafik kusuru sebebiyle tazminattan %20 oranında indirim yapılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması'' gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda, mahkemece karar düzeltme sonrası ortadan kaldırılan Yargıtay .... Hukuk Dairesinin 04/02/2020 gün 2019/1232 esas 2020/713 karar sayılı ilamına uyulmasına karar verilerek davanın davanın iki yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle reddine karar verilmiş ise de yukarıda da belirtildiği üzere mahkemece uyulan Yargıtay ...Hukuk Dairesinin 04/02/2020 gün 2019/1232 esas 2020/713 sayılı ilamı, Yargıtay .... Hukuk Dairesinin 24/02/2021 gün 2020/2634 esas 2021/1905 karar sayılı ilamı ile ortadan kaldırılmış olup, bu haliyle ortadan kaldırılan Yargıtay ilamına göre karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 07/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.