9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/22252
Karar No: 2017/11716
Karar Tarihi: 04.07.2017
9. Hukuk Dairesi 2017/22252 E. , 2017/11716 K.
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili ... 13. İş Mahkemesi’ne açtığı dava ile davalı işverenine borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
... 13. İş Mahkemesi 24/10/2013 tarihli kararı ile yargılamada ... Anadolu İş mahkemesinin yetki olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı vermiştir. Kararı davalılar temyiz etmiştir. Dairemizin 25.11.2014 tarihli 2014 Esas, 2014/35452 Karar sayılı ilamı ile karar onanmıştır.
Davanın esası ... Anadolu 17. İş Mahkemesince değerlendirilerek yürütülmüş ve 01/11/2016 gün ve 2015/34 Esas. 2016/342 Karar sayılı karar ile "davanın kabulüne" karar verilmiş, iş bu karara karşı davalı taraf "temyiz yoluna" başvurulmuştur.
GEREKÇE:
Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmi Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında yapılan temyiz başvuruları, kesinleşinceye kadar Yargıtay tarafından sonuçlandırılır. Bu kararlar hakkında İş Mahkemeleri Kanununun bu Kanunla yapılan değişiklikten önceki temyize ilişkin hükümleri uygulanır.. '' şeklindeki 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun GEÇİCİ MADDE 1 - (Ek: 5308 - 2.3.2005 / m.2 - Yürürlük m.3) maddesidir.
Bu maddenin düzenleniş amacı Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır.
Düzenlemedeki amaç, Yargıtay’ ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesidir.
Somut uyuşmazlıkta Mahkemenin yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin usulden reddi kararı Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin yukarıda belirtilen ilamı ile ilk derece mahkemesine incelenmeksizin iade edilmiştir.
Mahkeme tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir.
Mahkemece verilen ilk karar ile ilgili olarak Yargıtay’ın esasa yönelik bir denetimi söz konusu değildir.
Bu nedenlerle daha önce Yargıtay denetiminde esası yönünden değerlendirilmeyen kararın kanun yolu denetimi “ İstinaf “ olup, görevli mercii’nin ... Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri olduğu anlaşıldığından, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 04.07.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.