Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2018/4487 K. 2020/1720

Karar Tarihi: 10 Şubat 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 15. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/4487
Karar Numarası 2020/1720
Karar Tarihi 10 Şubat 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tescil #dolandırıcılık

Karar Özeti

ve ...'in noterden ayrıldığı, gitmeden önce katılana 1800 TL kapora amaçlı para verildiği, daha sonra aracın devrini ...'a geçirilerek noterden çıktıkları, ...'in katılanın yanında olduğu, dışarı çıktıklarında ben amcamlara bakıp geleyim diyerek katılanın yanından ayrıldığı, noterde bulundukları sırada katılanın aracın anahtarı ve ruhsatını sanıklara vermiş olduğu, katılanın, sanıkların yanından ayrıldıktan sonra bir daha sanıklara ulaşamadığı, böylece sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Sanık ...’ın mahkemede alınan savunmasında “7.000 TL sini hacizleri kaldırmak için kullandığını icra dosyalarını hatırlamadığını beyanı karşısında, Trafik Tescil müdürlüğünden gelen yazı da suça konu araç üzerinde hacizlerin olduğu ve bu hacizlerin suç tarihi olan 29/05/2013 tarihinde ödenmiş olması karşınında suç tarihinde ödemenin yapıldığını iddia ettiği icra dosyaları Ankara 19. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 10/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4487 Karar No: 2020/1720 Karar Tarihi: 10 Şubat 2020
15. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4487 Karar No: 2020/1720 Karar Tarihi: 10.02.2020 15. Ceza Dairesi         2018/4487 E.  ,  2020/1720 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK’nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 50/1-a Maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK’nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 58/7 maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Olay tarihinde katılan ...'ün 31/05/2013 tarihinde ... plakalı Mercedes 230 E marka aracı satmak amacıyla ilan astığı, sanık ... ve ... ile 29/05/2013 tarihinde aracın satışı için katılan ile görüştükleri, 13000 TL'ye anlaştıkları, birlikte Notere gittikleri, noterde sanık ...'ın sen aracın satışını yeğenim ...'e ver ben parayı almaya gidiyorum diye söyleyerek ... ve ...'in noterden ayrıldığı, gitmeden önce katılana 1800 TL kapora amaçlı para verildiği, daha sonra aracın devrini ...'a geçirilerek noterden çıktıkları, ...'in katılanın yanında olduğu, dışarı çıktıklarında ben amcamlara bakıp geleyim diyerek katılanın yanından ayrıldığı, noterde bulundukları sırada katılanın aracın anahtarı ve ruhsatını sanıklara vermiş olduğu, katılanın, sanıkların yanından ayrıldıktan sonra bir daha sanıklara ulaşamadığı, böylece sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; Sanık ...’ın mahkemede alınan savunmasında “7.000 TL sini hacizleri kaldırmak için kullandığını icra dosyalarını hatırlamadığını beyanı karşısında, Trafik Tescil müdürlüğünden gelen yazı da suça konu araç üzerinde hacizlerin olduğu ve bu hacizlerin suç tarihi olan 29/05/2013 tarihinde ödenmiş olması karşınında suç tarihinde ödemenin yapıldığını iddia ettiği icra dosyaları Ankara 19. İcra müdürlüğü 2008/2351 esas , Konya 2. İcra Müdürlüğü 2013/1655 esas, Konya 10. İcra Müdürlüğü 2012/3743 esas, Ankara 19. İcra Müdürlüğü 2008/2387 esas, Ankara 19. İcra müdürlüğü 2008/2360 esas, Konya 9. İcra müdürlüğü 2012/5852 esas sayılı dosyalarının getirtilip incelenerek icra dairelerine kim yada kimlerin ödeme yaptığının tespitinin yapılması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 10/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.