Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Hukuk Dairesi E. 2011/11988 K. 2011/29720

Karar tarihi: 20 Aralık 2011 · İcra ve İflas Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2011/11988
Karar Numarası2011/29720
Karar Tarihi20 Aralık 2011

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"faiz"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11988 Karar No: 2011/29720 Karar Tarihi: 20 Aralık 2011

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11988
Karar No: 2011/29720
Karar Tarihi: 20.12.2011

12. Hukuk Dairesi         2011/11988 E.  ,  2011/29720 K.
MAHKEMESİ : Çankırı İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2011
NUMARASI : 2011/1-2011/71
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Dairemizin 22.11.2010 tarih ve 2010/14096 esas 2010/26923 karar sayılı bozma ilamında da belirtildiği gibi, takip tarihine kadar ödenmesi gereken nafaka asıl alacağı ile takip tarihine kadar gerçekleşen işlemiş faiz hesap edilerek borç miktarı tesbit edilmiş ise de, bozma ilamına aykırı olarak, yapılan ödemelerin doğrudan toplam miktardan düşülmesi sonucu bakiye borcun saptandığı görülmektedir.
Hukuk Genel Kurulu'nun 27.9.2000 tarih ve 2000/12-1148 esas, 2000/1193 karar sayılı ilamında da vurgulandığı üzere, BK.nun 84. maddesi gereğince ödemelerin öncelikle faiz ve masraflara mahsup edilmesi, bilirkişi tarafından da, açıklanan bu kural doğrultusunda kısmi ödemelerin öncelikle fer'i alacaktan düşülerek sonuca ulaşılması gerekir. Mahkemece, açıklanan esaslara uygun bulunmayan rapora itibar edilerek hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.