Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2011/23574 K. 2011/19890

Karar Tarihi: 29 Kasım 2011 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/23574
Karar Numarası 2011/19890
Karar Tarihi 29 Kasım 2011

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/23574 Karar No: 2011/19890 Karar Tarihi: 29 Kasım 2011
3. Ceza Dairesi Esas No: 2011/23574 Karar No: 2011/19890 Karar Tarihi: 29.11.2011 3. Ceza Dairesi         2011/23574 E.  ,  2011/19890 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun dairemizce benimsenen 07.06.2011 tarih ve 2011/1-53 esas 2011/115 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, 647 sayılı yasanın 6. maddesi uyarınca ertelenen cezaların, 5237 sayılı TCK döneminde, deneme süresi doluncaya kadar tekerrüre esas alınabilecekleri, sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde Ezine Sulh Ceza Mahkemesine ait 28.03.2003 tarih ve 2000/90 esas 2003/69 karar sayılı ilam ile mahkum olduğu hapisten çevrili para cezası bulunduğu, hüküm tarihinden itibaren 647 sayılı yasanın 6 ve 765 sayılı TCK.nun 95. maddesi uyarınca hesaplanacak olan beş yıllık deneme süresinin, suç tarihinden sonraki bir tarih olan 28.03.2008 tarihinde dolduğu, sanığın incelemeye konu olan suçu, bu beş yıllık deneme süresi içerisinde işlediği, bu durum karşısında sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması koşulları bulunduğu ve TCK.nun 58/3 maddesi gereğince hapis cezasının seçilmesi gerektiği anlaşılmış ise de aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni sayılmamıştır. Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.