Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2018/3966 K. 2018/10698

Karar Tarihi: 6 Haziran 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/3966
Karar Numarası 2018/10698
Karar Tarihi 6 Haziran 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2016 tarihli ve 2016/110 Esas, 2016/28 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 18.04.2018 tarih ve 2017/5163 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.04.2018 tarih ve 2018/35178 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. maddesi gereğince tekerrür uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkartılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3966 Karar No: 2018/10698 Karar Tarihi: 6 Haziran 2018
3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3966 Karar No: 2018/10698 Karar Tarihi: 06.06.2018 3. Ceza Dairesi         2018/3966 E.  ,  2018/10698 K. Kasten yaralama suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanunun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına dair Terme 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2016 tarihli ve 2016/110 Esas, 2016/28 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 18.04.2018 tarih ve 2017/5163 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.04.2018 tarih ve 2018/35178 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, sanığın sabıka kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Terme Asliye Ceza Mahkemesinin 14/09/2010 tarihli ve 2009/20 Esas, 2010/353 Karar sayılı ilamına ve anılan mahkemenin 27/12/2011 tarihli ve 2008/68 Esas, 2011/378 Karar sayılı ilamına ilişkin suçların işlendiği tarihte 18 yaşından küçük olduğu cihetle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 58/5. maddesinde yer alan “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz." şeklindeki düzenleme gereğince, söz konusu ilamların tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, mahkemece sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Terme 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2016 tarihli ve 2016/110 Esas, 2016/28 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında Süleyman Şahinoğlu’nu yaralama suçundan kurulan hükümden TCK’nin 58. maddesi gereğince tekerrür uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkartılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.