Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2024/3109 K. 2024/7125

Karar Tarihi: 31 Ekim 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2024/3109
Karar Numarası 2024/7125
Karar Tarihi 31 Ekim 2024

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/3109
Karar No: 2024/7125
Karar Tarihi: 31.10.2024

1. ... maddesinde yer verilen; "Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz" şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin Bölge Adliye Mahkemesince yapılması gerektiği anlaşıldığından, istinaf talebinin merciince incelenmesi için mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
Oy birliğiyle, 31.10.2024 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/3109 Karar No: 2024/7125 Karar Tarihi: 31 Ekim 2024
1. Ceza Dairesi Esas No: 2024/3109 Karar No: 2024/7125 Karar Tarihi: 31.10.2024 1. Ceza Dairesi         2024/3109 E.  ,  2024/7125 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/877 E., 2023/568 K. SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.11.2023 tarihli ve 2022/877 Esas, 2023/568 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık hakkında Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2016 tarihli, 2014/528 Esas, 2016/225 Karar sayılı kararıyla sanık ... hakkında katılan ...'e karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 87/3, 29/1 ve 62/1 maddeleri uyarınca 5 ay 25 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içerisinde 02.03.2019 tarihinde kasıtlı suç işlemesi üzerine Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.02.2021 tarihli, 2020/247 Esas, 2021/66 Karar sayılı kararıyla hükmün açıklanmasına karar verildiği, hükmün sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 23.11.2022 tarihli ve 2021/946 Esas, 2022/2112 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.11.2023 tarihli, 2022/877 Esas, 2023/568 Karar sayılı kararıyla sanığın, katılana karşı eyleminden mahkumiyetine karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesinin bozma kararı üzerine kurulan hükme karşı sanık müdafiince Yargıtay'a hitaben yazılan dilekçe ile kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın Yargıtay'a gönderildiği belirlenmekle, anılan karar yönünden sanık hakkında daha önceden Yargıtayca verilmiş bir bozma kararının bulunmadığı, Bölge Adliye Mahkemesince yapılan bozma sonrası kurulan Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.11.2023 tarihli, 2022/877 Esas, 2023/568 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, aynı Kanun'un 264/1. maddesinde yer verilen; "Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz" şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin Bölge Adliye Mahkemesince yapılması gerektiği anlaşıldığından, istinaf talebinin merciince incelenmesi için mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, Oy birliğiyle, 31.10.2024 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.