Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

21. Ceza Dairesi E. 2015/2213 K. 2015/2730

Karar tarihi: 7 Eylül 2015 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi21. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/2213
Karar Numarası2015/2730
Karar Tarihi7 Eylül 2015

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

fıkrasının c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine, diğer bentlerde yazılı haklardan, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2213 Karar No: 2015/2730 Karar Tarihi: 7 Eylül 2015

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2213
Karar No: 2015/2730
Karar Tarihi: 07.09.2015

21. Ceza Dairesi         2015/2213 E.  ,  2015/2730 K.
Tebliğname No : 11 - 2011/274716

MAHKEMESİ: Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/05/2011
NUMARASI : 2010/202 (E) ve 2011/511 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır bir cezayı içeren Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2008/661 esas, 2009/366 karar sayılı ilamı yerine daha az cezayı içeren Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/509 esas, 2009/76 karar sayılı hükümlülüğünün tekerrür uygulamasına esas alınması,
Yasasa aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin bölümden “Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/509 esas, 2009/76 karar sayılı 11.02.2009 karar tarihli 31.12.2010 kesinleşme tarihli” ibaresi çıkarılıp yerine “Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2008/661 esas, 2009/366 karar sayılı” ibaresi eklenmek ve aynı paragrafın sonuna “sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi uyarınca infaza eklenecek süre yönünden Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/509 esas, 2009/76 karar sayılı ilamıyla hükmolunan ceza miktarının dikkate alınmasına” ibaresi ilave edilmek; 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine "53. maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine, diğer bentlerde yazılı haklardan, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.