Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/1355 K. 2021/5399

Karar Tarihi: 29 Mart 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/1355
Karar Numarası 2021/5399
Karar Tarihi 29 Mart 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/2.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1355 Karar No: 2021/5399 Karar Tarihi: 29 Mart 2021
1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1355 Karar No: 2021/5399 Karar Tarihi: 29.03.2021 1. Ceza Dairesi         2020/1355 E.  ,  2021/5399 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs. HÜKÜM : 1)Sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/1-2, 29, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 3 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair; ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/12/2017 gün ve 2017/8 esas, 2017/458 karar sayılı kararı. 2) İstinaf başvurularının esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05/03/2018 gün ve 2018/148 esas, 2018/563 karar sayılı kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05/03/2018 gün ve 2018/148 esas, 2018/563 karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında; Mehmet Şerif'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ... 7. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafii tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05/03/2018 gün ve 2018/148 esas, 2018/563 karar sayılı hükmünde tüm dosya kapsamına göre bozma sebebi dışında bir bir isabetsizlik olmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin; teşebbüsün ve haksız tahrikin derecesine ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, Ancak; Dosya kapsamına göre; mağdur ...'in yaralanmalarının niteliğine ilişkin dosya içerisinde bulunan raporların yetersiz olması karşısında; mağdurun yaralanmalarının ayrı ayrı niteliklerinin belirlenmesi için, mağdura ait tüm tedavi evrakları, film ve grafilerin dosya ile birlikte Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna gönderilerek rapor alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, yetersiz raporlara dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın, ... 7 .Ağır Ceza Mahkemesine Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.