Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2019/2342 K. 2019/8710

Karar tarihi: 2 Nisan 2019 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/2342
Karar Numarası2019/8710
Karar Tarihi2 Nisan 2019

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.09.2018 gün ve 2018/545 Esas, 2018/578 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargılama sırasında Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 23.07.2018 tarihli raporda mağdurede atipik psikoz denilen akıl hastalığı saptandığının ve olay tarihinde hastalığının ve hastalığı nedeniyle kullandığı ilaçların etkisi altında olması nedeniyle kendisine karşı işlendiği iddia edilen cinsel saldırı fiiline karşı beden veya ruh bakımından kendisini savunabilecek durumda olmadığının belirtilmesi nedeniyle anılan rapor hükme esas alınarak sanık hakkında TCK'nın 102/3-a. madde ve fıkraları gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ...

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2342 Karar No: 2019/8710 Karar Tarihi: 2 Nisan 2019

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2342
Karar No: 2019/8710
Karar Tarihi: 02.04.2019

14. Ceza Dairesi         2019/2342 E.  ,  2019/8710 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.09.2018 gün ve 2018/545 Esas, 2018/578 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargılama sırasında Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 23.07.2018 tarihli raporda mağdurede atipik psikoz denilen akıl hastalığı saptandığının ve olay tarihinde hastalığının ve hastalığı nedeniyle kullandığı ilaçların etkisi altında olması nedeniyle kendisine karşı işlendiği iddia edilen cinsel saldırı fiiline karşı beden veya ruh bakımından kendisini savunabilecek durumda olmadığının belirtilmesi nedeniyle anılan rapor hükme esas alınarak sanık hakkında TCK'nın 102/3-a. maddesi gereğince cezada arttırım yapılmış ise de söz konusu raporun içeriği itibarıyla yetersiz olması karşısında, mağdurenin dava dosyasıyla birlikte ... Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kuruluna sevk edilerek mevcut akıl hastalığı nedeniyle mağduru bulunduğu eyleme karşı beden veya ruh bakımından kendisini savunabilecek durumda olup olmadığı hususunda rapor alınarak toplanacak delillere göre sanık hakkında TCK'nın 102/3-a maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde anılan maddenin tatbik edilmesi karşısında söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde hesap hatası düzeltilerek başvurunun esastan reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 21.11.2018 gün ve 2018/2628 Esas, 2018/1842 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkraları gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.