Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/5483 K. 2021/13128

Karar Tarihi: 7 Ekim 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/5483
Karar Numarası 2021/13128
Karar Tarihi 7 Ekim 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #kasten öldürme

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5483 Karar No: 2021/13128 Karar Tarihi: 7 Ekim 2021
1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/5483 Karar No: 2021/13128 Karar Tarihi: 07.10.2021 1. Ceza Dairesi         2020/5483 E.  ,  2021/13128 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi HÜKÜMLER :1) ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.02.2020 tarih, 2018/12 Esas, 2020/35 Karar sayılı kararı ile; sanığın, maktulü tasarlayarak öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a, 53, 63, 54 maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkumiyetine 2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.10.2020 tarih, 2020/917 Esas, 2020/1074 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.10.2020 tarih, 2020/917 Esas, 2020/1074 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık müdafiinin, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasına, meşru müdafaa veya haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, iyi hal indirimi yapılmasına, suçta kullanılan tüfeğin tetik tertibatı üzerine inceleme yapılmasına, atış mesafesi hakkında yeniden rapor aldırılmamasına yönelen yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, Suçun tasarlayarak işlendiğinin kabulü için, bir kimseye karşı belli bir suçu işleme kararının verilmesi, suç işleme kararı ile fiilin icrası arasında makul bir sürenin geçmesi, bu süre içerisinde sebat ve ısrar gösterilerek karardan dönülmemesi gerekmekte olup, incelemeye konu somut olayda ise, sanığın öldürme kararını ne zaman aldığına dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, sanığın TCK’nin 81. maddesinde düzenlenen kasten öldürme suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi yerine yazılı şekilde sanığın eylemini tasarlayarak gerçekleştirdiği kabul edilmek suretiyle suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülmesi, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.10.2020 tarih, 2020/917 Esas, 2020/1074 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2. maddesi gereğince “ ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.