T.C. Yargıtay
6. Hukuk Dairesi
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5504
Karar No: 2014/8935
Karar Tarihi: 03.07.2014
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2014/5504 E. , 2014/8935 K.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Alacak
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar Dairemizin 11/02/2014 gün ve 2014/2-2014/1385 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, sözleşmenin feshi nedeniyle kiralanana kiracı tarafından yapılan imalat bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı tarafından temyizi üzerine, yukarıda esas ve karar numarası belirtilen dairemiz kararı ile hükmün esasa ilişkin nedenlerle bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olup, taraflarca ileri sürülmese dahi yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınması gerekir.
Buna göre; 6100 Sayılı HMK'nun 4/1-a maddesine göre “Kiralanan taşınmazların, 09.06.1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalarda” Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş olup, bu tarihten sonra açılan davalarda mahkemenin görevine ilişkin hükümlere göre mahkemenin görevi belirlenmelidir. Somut olayda davaya konu alacağın kira sözleşmesinden kaynaklandığı konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Kiralananda yapılan imalat bedellerine ilişkin dava 02/03/2012 tarihinde açılmış olup, dava tarihi itibariyle mahkemelerin görevi 6100 Sayılı Yasa hükümlerine tabidir. Bu nedenle mahkemece Sulh Hukuk Mahkemesi görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, davanın esası hakkında karar verilmesi doğru olmadığı bu defa ki incelemeden anlaşılmakla davalının karar düzeltme isteğinin kabulü ile öncesinde esastan bozulmasına karar verilen kararın değişik gerekçe ile bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Davalının karar düzeltme isteğinin kabulü ile, Dairemizin 11/02/2014 gün ve 2014/2 esas, 2014/1385 karar sayılı bozma kararının kaldırılarak mahalli mahkemenin 12/09/2013 gün ve 2012/117 esas, 2013/360 karar sayılı kararının değişik gerekçe ile BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harcının düzeltme isteyene iadesine 03/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.