T.C. Yargıtay
18. Ceza Dairesi
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11070
Karar No: 2016/129
Karar Tarihi: 11.01.2016
18. Ceza Dairesi 2015/11070 E. , 2016/129 K.
KARAR
Hakaret suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 125/4 ve 62. maddeleri uyarınca 2 ay 27 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, sanığın cezasının aynı Kanun'un 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik uygulanmasına dair Karabük 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 23/12/2013 tarihli ve 2013/514 esas, 2013/826 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.11.2014 gün ve 374628 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre Karabük 1. Sulh Ceza Mahkemesince sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, 5237 sayılı Kanun'un 58/1. maddesinde yer alan " Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır" şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkalarından Karabük 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/02/2010 tarihli ve 2010/75 esas, 2010/385 sayılı kararının 18/09/2013 tarihinde kesinleştiği, bu haliyle söz konusu mahkumiyet kararının sanığın 23/08/2013 tarihinde işlediği hakaret suçu açısından tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığa ait sabıka kaydında başkaca tekerrüre esas alınabilecek ilamında bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
TCK'nın 58/1. maddesinde, önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi hâlinde, tekerrür hükümlerinin uygulanabileceğinin belirtilmiş olması karşısında, somut olayda suç tarihi olan 23.08.2013 tarihinden sonra, 18.09.2013 tarihinde kesinleşmiş olan hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması hukuka aykırı bulunmuştur.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1- Hakaret suçundan sanık ... hakkında, Karabük 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 23/12/2013 tarihli ve 2013/514 esas, 2013/826 karar sayılı kararının, CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- CMK'nın 309/4-b maddesi gereğince, sanığın mükerrir kabul edilmesi nedeniyle seçenekli yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi nedeniyle, sonraki işlemlerin mahallinde tamamlanmasına, 11.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.