Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2023/7899 K. 2024/1394

Karar tarihi: 8 Şubat 2024 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/7899
Karar Numarası2024/1394
Karar Tarihi8 Şubat 2024

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında hakaret suçundan beraat hükmü kurulması suretiyle hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararının bulunmadığı,
Anlaşıldığından, katılan sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İzmir 28. SUÇLAR : Hakaret, mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın katılan sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
İlk Derece Mahkemesinin kararıyla sanık ...'in hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine, sanık ...'ın ise mala zarar verme suçundan beraatine hükmedilmesi, Bölge Adliye Mahkemesince mala zarar verme suçuna ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine, hakaret suçundan sanığın beraatine karar verilmek, kasten yaralama suçundan kurulan hükme ise infaza ilişkin cümle ilave edilmek suretiyle hukuka aykırılıkların düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendinin ilgili bölümünde yer verilen "… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları"nın, yine aynı Kanun madde ve fıkrasının (g) bendinde yer verilen "On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadıklarına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarının, aynı Kanun'un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da olmadıkları,
Sanık ...

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/7899 Karar No: 2024/1394 Karar Tarihi: 8 Şubat 2024

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/7899
Karar No: 2024/1394
Karar Tarihi: 08.02.2024

4. Ceza Dairesi         2023/7899 E.  ,  2024/1394 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/415 E., 2022/3081 K.
SUÇLAR : Hakaret, mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın katılan sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
İlk Derece Mahkemesinin kararıyla sanık ...'in hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine, sanık ...'ın ise mala zarar verme suçundan beraatine hükmedilmesi, Bölge Adliye Mahkemesince mala zarar verme suçuna ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine, hakaret suçundan sanığın beraatine karar verilmek, kasten yaralama suçundan kurulan hükme ise infaza ilişkin cümle ilave edilmek suretiyle hukuka aykırılıkların düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendinin ilgili bölümünde yer verilen "… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları"nın, yine aynı Kanun madde ve fıkrasının (g) bendinde yer verilen "On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadıklarına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarının, aynı Kanun'un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da olmadıkları,
Sanık ... hakkında hakaret suçundan beraat hükmü kurulması suretiyle hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararının bulunmadığı,
Anlaşıldığından, katılan sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
08.02.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.