T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31291
Karar No: 2014/34396
Karar Tarihi: 27.11.2014
4. Ceza Dairesi 2014/31291 E. , 2014/34396 K.
Tebliğname No : 3 - 2013/396290
MAHKEMESİ: Bor(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/11/2013
NUMARASI : 2013/396 (E) ve 2013/585 (K)
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
A) Sanığa yükletilen yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Bor Sulh Ceza Mahkemesi'nin 19/10/2011 tarih, 2011/38 Esas – 2011/597 Karar sayılı ilamının, daha ağır hükümlülüğü içermesi nedeniyle tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık S.. A.. ile katılan M. A.'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B) Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Katılan M. A.'ın 05.11.2013 havale tarihli temyiz dilekçesinin, sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçme iradesini yansıttığının anlaşılması karşısında, takibi şikayete bağlı olan hakaret suçu yönünden, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Kabule göre de; sanığın adli sicil kaydında yer alan Bor Sulh Ceza Mahkemesi'nin 19/10/2011 tarih, 2011/38 Esas – 2011/597 Karar sayılı ilamının, daha ağır hükümlülüğü içermesi nedeniyle tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. A.. ve katılan M.A.'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden kurulan hükümde aleyhe temyiz olmadığından (2) no.lu bozma sebebi yönünden 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.